Longtemps que je ne m’étais pas fait un petit HDR, technique photo trés décrié par certain puriste et qui peut-être relativement affreuse quand elle trop poussé…
Pour en voir d’autre, il y a le petit tag là sur le coté
Jullouville - octobre 2010
dimanche, 5 décembre 2010. Lien permanent Photos
5 réactions
1 De mirovinben - 06/12/2010, 07:42
T'aurais pas dit, ça se s'rait pas su. Donc c'est réussi.
Là, tu a "bracketté" puis superposé en post-traitement (avec quel soft ?) ou bien tu as utilisé la nouvelle fonction de DxO dans sa toute récente v6.5 qui tente la même chose mais avec une seule photo ?
2 De Tippie - 06/12/2010, 09:21
On voit même le phare de Cancale, tout au fond !
3 De legweak - 06/12/2010, 20:24
J'veux pas être méchant mais... tu aurais pu redresser l'horizon
Et pis... est-ce que le HDR se justifiait ? 8-O
4 De Jathenais - 06/12/2010, 20:58
Legweak > tu le vois de travers ? je dois pas être droite non plus (mais c'est une habitude me concernant ^^)
par contre pour le HDR? oui, ça s'imposait vraiment ! non parce que sincèrement, ils sont beaux les couchers de jullou, mais qu'est ce qu'ils sont nombreux ! Un peu de variété ne nuit pas
5 De Gilsoub - 06/12/2010, 22:05
@Mirovinben: Braketing -1 0 +1 il en rafale à main levée (j'ai programmé cela sur mon canon !) Pour les logiciels, cela dépend du type de rendu voulu et surtout du type de photo J'utilise soit Hydra 2(qui me déçoit de plus en plus dans les dernières versions — ils veulent faire trop grand public et perde en qualité!) soit bien souvent l'excellent photomatix, j'ai testé toshop, mais ne suis pas convainque, et dans le cas présent un logiciel libre qui fais bien son boulot et que j'apprécie de plus en plus : ImageFuser.
@Tippie: Enfin une qui suis
@Legweak: Ah ben vi, le rendus est différent, beaucoup plus de nuance dans la couleur, moins d'ombre... Même si la photo est belle sans le HDR, elle est différente avec, et j'aime bien. Rien ne se justifie, c'ets juste une question de choix et d'envie
@Jath: Tiens, tu commence à saturer ?