L'heure de balayer les votes...

Par Gilsoub le dimanche, 18 octobre 2009, 00:20 - Chic ! Des clics ! - Lien permanent

Et voilà, le temps du vote est arrivé, et pour cela vous avez une semaine. Quelques petits rappels, vous votez pour vos photos coup de cœur, et pas forcément pour la photo la plus technique, vous désignez 3 photos par ordre de préférence la première vaudras 3 points la 2, ben 2 et la 3e 1 point. Pour nous faciliter la tâche, vous nous envoyez les numéros des photos tels qu'ils sont dans la galerie mise en ligne :

Galerie Automne

Le tout est à faire parvenir avant samedi prochain à l'adresse suivante :

automne(arobase)chic-des-clics.fr

Nous espérons juste qu'il y aura moins d'abstentions que pour les Européennes

N'oubliez pas que vous pouvez nous laisser des palmes spéciales et enfin de nous écrire « a voté» dans les commentaires…

Top, c'est parti, bon vote…

Commentaires

1. Le dimanche, 18 octobre 2009, 07:57 par mirovinben

A voté !

Suggestion n°1 pour faciliter le choix (et encore...) : n'avoir que 3 participant(e)s
Suggestion n°2 (plus sérieusement) : participation "anonyme" avec affichage des noms des auteurs uniquement après les votes.

2. Le dimanche, 18 octobre 2009, 09:46 par Franck

A voté ! Et donc dans l'urne en ce moment avec le bulletin de mirovinben

3. Le dimanche, 18 octobre 2009, 11:13 par Gi

a voté... difficilement...

4. Le dimanche, 18 octobre 2009, 12:42 par Valérie de Haute Savoie

J'ai voté, tout tranquillement n'ayant pas participé.

5. Le dimanche, 18 octobre 2009, 12:49 par legweak

Voté aussi.

+1 pour la "suggestion 2" de Mirovinben

6. Le dimanche, 18 octobre 2009, 13:26 par jathenais

Je veux bien... en discuter
Qu'est ce que ça apporterait pour vous ? En quoi la présence des noms vous gênent ? A vous Cognac-Jay !

7. Le dimanche, 18 octobre 2009, 13:45 par macpoupou

Wai je ne vois pas ce qu'apporterait les photos anonymes... je ne connais personne et je m'en fous royalement...
C'est avant tout ce que je ressens sur une photo qui me fait voter pour elle... et en aucun cas sa qualité...

8. Le dimanche, 18 octobre 2009, 13:49 par mirovinben

"En quoi la présence des noms vous gênent ?"

Et bien faire en sorte que la photo soit jugée par elle-même sans prendre en compte la sympathie (ou pas), la connivence (ou pas) que l'on peut avoir pour/avec le/la photographe.

Mais c'est votre jeu. C'est vous qui décidez.
Evidemment.

9. Le dimanche, 18 octobre 2009, 13:51 par Teb

a voté !!!
Quel boulot !!
C'est inhumain de nous faire choisir :-))

10. Le dimanche, 18 octobre 2009, 14:43 par batkoi

a voté aussi, de belles photos

11. Le dimanche, 18 octobre 2009, 15:12 par Gilsoub

Pour la suggestion, je n'ai rien contre, j'y avais même pensé déjà... Par contre cela veut dire plus de pub pour vos blogues respectifs, parce que coté boulot je ne refaits pas une deuxième galerie après les votes avec toutes les coordonnées... On peut aussi lister tout les participants après les votes... Cela va poser aussi un chti prob a tout ceux qui comme moi, Gina ou Tippie, signe leurs photos d'office , mais bon c'est un chti détail... On continue le débat

12. Le dimanche, 18 octobre 2009, 15:58 par Tippie

Depuis que j'utilise le Mac (temporairement) pour retravailler mes photos, je ne mets plus de signature sur mes photos, mais c'est vraiment une situation exceptionnelle, je tiens à garder la signature dessus car je les publie sur mon blog et veut préserver un minimum de droits sur mes photos. Alors pour les rendre anonyme, il faudrait que Jathenais et Gilsoub les recoupent, ce qui va aussi enlever de la photo par rapport au cadrage et la composition.
Dans l'idée, je ne suis pas contre la présentation anonyme mais d'un point de vue technique, c'est plus compliqué. Outre l'exception faite ces derniers mois rapport à ma signature-template manquante sur le Mac, je ne veux pas que mes photos soient publiées sur Internet sans signature. Si je dois envoyer une photo sans signature pour le Chic des cliques, je ne participerais pas (toujours), je crois. Mais ceci n'est que mon point de vue. Il vaut ce qu'il vaut

Bon, maintenant, il faut voter. Ca, c'est une toute autre histoire, parce que choisir dans toutes ces merveilles et en plus leur attribuer une 1ere, seconde et 3eme place... Dediou!! Je vais mettre des heures à choisir! Beau travail des participants.

13. Le dimanche, 18 octobre 2009, 16:58 par alain

Suggestion n°3 : mettre les noms des participants pas les photos !
et on tire les noms au hasard !
bon il faut que je vote moi ! ob:

14. Le dimanche, 18 octobre 2009, 18:16 par mirovinben

Je n'avais pas pensé au travail supplémentaire pour notre duo ni au pb des photos signées. Désolé d'avoir parasité ce billet je suis.

15. Le dimanche, 18 octobre 2009, 18:23 par samantdi

J'ai voté mais c'était très difficile, trop de belles choses !

16. Le dimanche, 18 octobre 2009, 18:23 par Gilsoub

@Mirovinben: Tu n'as pas à être désolé, la suggestion est loin d'être bête et je pense effectivement plus équitable au moment du choix ce qui me posais problème est plus la mise en oeuvre concrète mais on peut y réfléchir, et toute suggestion est bonne pour améliorer ce jeux

17. Le dimanche, 18 octobre 2009, 18:36 par Anthom

A voté! mais je suis assez d'accord sur le problème d'interférences posé par les signatures...

18. Le dimanche, 18 octobre 2009, 18:36 par Anthom

C'est encore moi...W. Ronis a disparu? j'ai voulu retourner sur le billet car j'avais beaucoup aimé les clichés (notamment le jeu avec les mains) et j'ai droit à l'erreur 404

19. Le dimanche, 18 octobre 2009, 18:46 par Oinkari

Ayé, j'ai voté, et pour une fois le choix fut une évidence. Non pas que les autres ne fussent point belles mais il y en a trois qui m'ont scotchée. L'anonymat je m'en fiche un peu je regarde les noms après et de toute façon le simple fait de vouloir participer à un concours où il n'y a rien à gagner me rend les gens sympathiques, alors........

20. Le dimanche, 18 octobre 2009, 18:46 par jathenais

Pas convaincue pour le moment....
Perso, j'aime bien signer mes photos aussi. Ceci dit, sincèrement, est ce que le fait que vous ayez un degré plus ou moins poussé d'affinité avec tel ou tel, est ce que ça jour réellement sur vos trois votes? Sachant que : -tout le monde n'ayant pas forcément les mêmes affinités, un partout, balle au centre, c'est pas ça qui modifie un résultat, -gil et moi avons déjà la faveur de connaître les tendances à mesure, si en plus on est les seuls garants de l'identité, on va voter avec moins d'équité que les autres, ou ne pas voter du tout, et c'est beaucoup moins drôle -techniquement, perso, ça fait un sacré boulot en plus de revenir coller les liens après, et refaire les galeries, no way !
Après tout, c'est un concours entre copains, on se connaît tous plus ou moins, par Web interposé, et je note qu'en plus de deux ans maintenant, nous n'avons eu à déplorer qu'un "petit soucis", à savoir l'affluence subite de votants inconnus, tous pour soutenir la même photo, suite à la publication sur le blog de l'auteur. Nous l'avons surveillé de près, la photo n'est pas arrivée au podium, auquel cas nous aurions sans doute choisi de comptabiliser différemment.
Enfin, je trouve sympa de pouvoir renvoyer, au delà du concours, le lecteur de passage, vers le blog de quelqu'un dont la photo l'aurait touché, et je trouve accessoirement sympa que nous ayons de nouveaux visiteurs, amenés directement par la publication de la photo que certains présentent avec un ptit lien vers chez nous sur leurs propres blogs, ce qui ne serait pas possible si on passait en mode anonyme non ?

Et puis si l'on se penche sur les gagnants, on a jamais eu plus de deux fois la même personne, et ce n'est pas arrivé souvent, Gil et moi n'avons jamais gagné (aucune reconnaissance de nos lecteurs, c'est scandaleux ), bref, ça tourne, ce qui pour moi est bien la preuve que le système est relativement fiable, au moins pour se faire plaisir

21. Le dimanche, 18 octobre 2009, 18:48 par Gilsoub

@Anthom: Non non le billet de Willy Ronis est toujours là... tu as peut être un prob de cache revient à la page principale du blogue en cliquant sur son titre ou directement en haut de ce billet sur le lien vers le billet suivant

22. Le dimanche, 18 octobre 2009, 20:58 par Tippie

" Gil et moi n'avons jamais gagné (aucune reconnaissance de nos lecteurs, c'est scandaleux )"

Hu hu... bon bon d'accord: je fais un vote ouvert: Jath et Gilsoub en première position (c'est impossible de vous départager), photo 3.... Ha ha ! Nanméo, ça va pas. Je vais pas le dire tout haut, c'est pas du jeu sinon

Ceci dit, je ne suis toujours pas plus avancée pour les votes. J'ai minimum 10 photos préférées (dont je n'ai pas regardé les noms, d'ailleurs... Pour avancer le schmilblick

23. Le dimanche, 18 octobre 2009, 21:01 par Tippie

@Mirovinbien: faut pas être désolé, dans le fond, la suggestion est sensée. Mais c'est vrai que ce n'est pas forcément évident ou possible à mettre en place. Tu as raison de dire ce que tu penses et proposer tes idées. Qui ne tente rien n'a rien, comme on dit.

24. Le dimanche, 18 octobre 2009, 21:32 par Gilsoub

@Tippie: ben il ne t'en reste plus que 7 à éliminer ou à transformer en palme...
Au fait je ne vois pas ou est ton prob sur mac pour faire ta signature? Perso j'ai fais un ti script sur toshop qui s'occupe de tout une fois ma photo préte. hop je fais juste F6 (pour cadre plus nom sur les image web) F5 juste pour le noms en pleine résolution F4 juste pour l'encadrement...

25. Le dimanche, 18 octobre 2009, 21:56 par jathenais

moi c'est F1 pour signer en noir, F2 pour signer en blanc
(entre nous mes scripts font aussi la mise à la taille automatiquement, et l'enregistrement de la copie direct dans le dossier qui va bien)

26. Le dimanche, 18 octobre 2009, 22:11 par Gilsoub

@jath: Vi moi aussi pour les images web 600*800 plus signature plus encadrement direct... Mais les photos intéressante, je les gardes en pleine résolution avec le cadre et la signatures, d'où les autres script

27. Le dimanche, 18 octobre 2009, 22:42 par Tippie

faut vraiment vraiment vraiment que tu me montres tout ça, le jour où je descend sur Paris. Parce que sinon, je galère un peu et j'ai l'impression que je pourrais faire les choses bien plus simplement que je ce que je fais actuellement!

(Entre temps, puisque j'en parlais aujourd'hui, j'ai refait mon "signature template")

28. Le dimanche, 18 octobre 2009, 23:17 par fyve

@gisoub : tu signes toujours tes photos ? même celles qui vont jamais sur le net ?

29. Le dimanche, 18 octobre 2009, 23:23 par Gilsoub

@Tippie: Trés bon tutoriel ici...
@Fyve: celles que j'imprime ou que je mes sur mon best off, bien souvent diffuser sur grand écran quand je doit faire des essais au boulot, mes fameuse expo sauvage

30. Le dimanche, 18 octobre 2009, 23:24 par alain

A voté !
et pour Tippie -->

31. Le lundi, 19 octobre 2009, 19:52 par Tippie

Merci Alain!
J'avoue avoir horreur (car trop paresseuse!) de lire ce genre de sites, je préfère apprendre en regardant quelqu'un me montrer l'exemple en live

(Faudra quand même que je me penche sur le coup des dents blanchies )

32. Le lundi, 19 octobre 2009, 20:22 par ninou

A voté avec plaisir

33. Le lundi, 19 octobre 2009, 21:45 par Jieffe

A voté ... tant que c'est pas pour des politiciens, ca ne me dérange pas

34. Le lundi, 19 octobre 2009, 22:17 par Gi

1. Au boulot, on organisait un concours photos et le nom des participants était collé au dos de chaque cliché... aaah merde... c'est difficile à faire ici... chui con des fois !...
2. Plus sérieusement, dès l'instant où on participe juste pour s'amuser... peu importe qu'on sache qui a pris quel cliché.
3. J'en ai marre de devoir réécrire mes coordonnées à chaque fois que je veux laisser un commentaire ici !!!!! Gil ! Fais quelque chose, ça ne peut pas durer !
4. c'est tout.

35. Le lundi, 19 octobre 2009, 22:34 par Cricri

ça y est, voté ! moi je trouve que les photos étaient toutes super, et cela ne me gêne pas qu'il y ait les
pseudo, car je regarde avant tout la photo. Et c'est le principal

36. Le lundi, 19 octobre 2009, 22:48 par Gilsoub

@Gi: Vi apparemment il y a un bug sometime. Seul solution, faire une recherche dans tes cookies sur "legaletas" et virer les dit cookie. La prochaine fois tu remarques tes coordonnées en cliquant la petite case en dessous et normalement c'est bon...

37. Le lundi, 19 octobre 2009, 23:28 par Tippie

a voté aussi... Difficilement!

38. Le mardi, 20 octobre 2009, 17:45 par Zub

A voté

39. Le mardi, 20 octobre 2009, 22:23 par Still

C'est duuuur !
mais ça y est.
A voté.

40. Le mercredi, 21 octobre 2009, 09:16 par Boutoucoat

Je suis admirative des photos proposées et le choix est difficile .....étant dans les 3-4 nominés la dernière fois ( à ma très grande surprise ) , j' ai voté !

Si vous n'avez pas encore votre icône personnalisée sur le Web, vous pouvez vous enregistrer très facilement sur le site de Gravatar, c'est gratuit, rapide, simple et reconnue sur beaucoup de blogue. Et franchement, avoir votre avatar personnalisé, c'est quand même plus sympa, que le carré bleu par défaut...