J-5 pour un vote qui pourrait être historique aux USA. Historique, et pourtant je n’arrive pas encore à croire qu’une majorité d’électeurs (pas d’Américain, parce qu’une majorité ne prend même pas la peine de voter !) serait prête à mettre dans l’urne un bulletin pour une personne de couleur comme l’on dit hypocritement… pour un noir, un nègre, un afro… Et c’est bien triste ! Si cela arrive, c’est tout ce que dirons les journaux, un Noir, un afro, un… au lieu de juste parler d’un homme, un candidat quoi ! Parce qu’honnêtement, une fois élue, la politique américaine, vu de chez nous, ne devrait pas beaucoup changer. Un peu moins de conservatisme peut-être…
Et en France, serait-ce possible ? Honnêtement ? Je ne sais pas, comme aux États-Unis, je n’y crois pas trop, mais bon…
En 2012, nous aurons peut-être un candidat homosexuel, alors, si son programme tenait la route, les Français seraient-ils prêt à voter pour un homo, un gay… un PD…
J’imagine déjà les discussions de bistro 
La semaine prochaine, l’Amérique aura peut-être un visage jeune, différent…
3 réactions
1 De Lyjazz
- 01/11/2008, 10:46
En ce qui concerne les homos, et à une autre échelle, j’ai l’exemple de la ville de Pau : pendant 30 ans elle a été dirigée par un sénateur maire (André Labarrère) gay et de gauche, alors que la ville, bourgeoise, est en majorité de droite et conformiste.
Il vient d’être remplacé par une femme (il est mort en 2006)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C…
Si à l’échelle de la Fce on pouvait parvenir à un résultat identique : voter pour une personne, sans tenir compte de son sexe, sa couleur, son orientation sexuelle !
Rêvons !
2 De Gilsoub
- 01/11/2008, 12:09
Je pensais plus à Bertrand Délanoé, intéressé dit on par 2012, mais oui tu as raison. Ceci dit si Obamak était blanc, mais homo, je pense qu’il n’aurais carrément aucune chance dans l’Amérique peut être plus puritaine que raciste!
3 De darcy
- 04/11/2008, 23:51